“社區團購”這個(gè)不斷被吹大的“零售手段”,面臨一場(chǎng)“生死局”。
核心提示:“微商化”的社群銷(xiāo)售模式,再加上“經(jīng)紀人”扮演者“團長(cháng)”在利益面前的不確定性,如果沒(méi)有實(shí)體店或者“供應鏈”物流的支撐,“社區團購”這個(gè)不斷被吹大的“零售手段”,面臨一場(chǎng)“生死局”。
社區團購,零售商的機會(huì )點(diǎn)在哪里?
多位創(chuàng )業(yè)者稱(chēng),社區團購將會(huì )成為一個(gè)萬(wàn)億級的市場(chǎng),是真的嗎?
2019年,一場(chǎng)被稱(chēng)為“社區團購”的O2O戰爭正在爆發(fā)中,是真的嗎?
在過(guò)去一年里的短短50天里,超20億資本涌入“社區團購”,參與者包括GGV紀源資本、IDG、紅杉中國、愉悅資本、真格基金等,是真的嗎?
蘇寧小店、京東甚至永輝超市等都加入了“社區團購”戰局,是真的嗎?
這是繼“便利店”、“社區生鮮店”投資瘋狂后,又一個(gè)“創(chuàng )新業(yè)態(tài)下”零售業(yè)的“吸金賽道”嗎?
似乎,這一切都是真的,都在撕破零售業(yè)固有的“邊界”,在引領(lǐng)者眾多傳統零售商、新零售代表或者是眾多眼紅的創(chuàng )業(yè)者,紛紛“入局”。但是,“微商化”的社群銷(xiāo)售模式,再加上“經(jīng)紀人”扮演者“團長(cháng)”在利益面前的不確定性,如果沒(méi)有實(shí)體店的或者“供應鏈”物流的支撐,“社區團購”這個(gè)不斷被吹大的“零售手段”,面臨一場(chǎng)“生死局”。
“風(fēng)投”也“瘋狂”
龍商網(wǎng)&超市周刊調查顯示:誕生于2016年長(cháng)沙地區的社區團購,在2018年夏天重新變得炙手可熱,吸引了紅杉資本、IDG 資本、真格基金、愉悅資本等知名 VC爭相下注,截止去年底累計融資額超30億元。社區團購的主流模式,一般以社區為中心,社區居民通過(guò)線(xiàn)上下單參與團購,公司招募團長(cháng)進(jìn)行管理和商品分發(fā)。
總體來(lái)看,盡管不少玩家入場(chǎng)時(shí)間僅半年、新一輪融資剛結束,但由于社區團購模式大同小異、進(jìn)入壁壘低,目前競爭已逐漸進(jìn)入白熱化階段,據了解長(cháng)沙地區已經(jīng)出現相互挖團長(cháng)的現象。
百團大戰來(lái)臨,團隊基因、供應鏈能力、管理能力等都會(huì )構成競爭力的重要影響因素。按背景劃分,目前賽道上的玩家可以分為四種類(lèi)型:便利店B2B背景,社群電商背景,生鮮電商背景和初創(chuàng )企業(yè)。以下各舉一例分析其競爭力以及其代表的同類(lèi)公司的共同特點(diǎn)。
目前,社區團購公司紛紛選擇從高頻、剛需的生鮮品類(lèi)發(fā)力,再向其他品類(lèi)引流。此外,多數平臺上的自營(yíng)商品占比少,主要通過(guò)提高流量、收取傭金來(lái)獲得利潤。這樣帶來(lái)的問(wèn)題是缺乏獨特性和競爭壁壘,使得競爭進(jìn)入價(jià)格戰階段后,毛利進(jìn)一步壓縮。
目前社區團購的主流模式是:以小區為單位,招募小區寶媽或小區店主成為團長(cháng),創(chuàng )建業(yè)主微信群;團長(cháng)在微信群發(fā)布和推廣團購商品,消費者通過(guò)小程序下單;次日根據訂單量配送至小區團長(cháng)處,消費者到團長(cháng)提貨點(diǎn)取貨,團長(cháng)通??色@得10%到15%的銷(xiāo)售分成。而平臺則提供品牌、技術(shù)、貨源、物流、售后服務(wù)等支持。
在業(yè)內人士看來(lái),這種消費者需求導向、農產(chǎn)品基地直供的模式,邏輯類(lèi)似于二手車(chē)電商廣告常說(shuō)的“去掉中間商,賣(mài)家多賣(mài)錢(qián),買(mǎi)家少花錢(qián)”。省去的中間商成本,主要包括采購、物流和推廣成本。
有專(zhuān)家分析,本質(zhì)上看,社區團購不涉及技術(shù)創(chuàng )新,而屬于渠道創(chuàng )新。社區團購的模式類(lèi)似于 S2b2C 社群分銷(xiāo),主要有三方參與:團購平臺提供產(chǎn)品供應鏈、物流倉儲及售后支持;團長(cháng)(通常是寶媽或社區便利店)負責社群運營(yíng)、鏈接投放、訂單收集和最終的貨品分發(fā);社區居民加入社群后以低價(jià)參與拼團。
團長(cháng)的“背叛”新常態(tài)
團長(cháng)是社區團購的關(guān)鍵資源。
很多團購公司原本也想培養自己的團長(cháng),但競爭勢頭過(guò)于猛烈、行業(yè)太急于求成,讓這個(gè)行業(yè)充斥著(zhù)浮躁情緒。團購公司雖然也相繼出臺了一套自己的培訓方法,并且搭建培訓班底,但這卻并非它們BD的真實(shí)對象。
但這些團長(cháng)的質(zhì)量如何,卻無(wú)法保證。有業(yè)內人士說(shuō),除了發(fā)展出一大批難堪大用且淘汰率極高的新團長(cháng),要想帶動(dòng)銷(xiāo)量,還是得去尋找那些早早從事社區團購的老團長(cháng)。
發(fā)展團長(cháng)成了企業(yè)發(fā)展的首要任務(wù),這也造成了“團長(cháng)背叛”或者是身兼數職的局面。而現在,競爭加劇讓團購公司拼盡血本,提成+補貼給到了GMV的30%甚至更多,僅在團長(cháng)這個(gè)環(huán)節,團購公司便已經(jīng)全線(xiàn)虧本了。
但是,團長(cháng)的激勵政策只會(huì )愈演愈烈,畢竟這是目前這些團購公司爭取到團長(cháng)的唯一方法。“這些號稱(chēng)扎根于團長(cháng)、具有運營(yíng)優(yōu)勢的團購公司,其實(shí)并沒(méi)有什么優(yōu)勢可言?!币晃簧r媒體人對龍商網(wǎng)&超市周刊說(shuō)道。
于是,蘇寧小店的一進(jìn)場(chǎng)就準備發(fā)展10萬(wàn)個(gè)團長(cháng),其實(shí)就是看穿了行業(yè)的本質(zhì)是供應鏈,也看清了團長(cháng)具有極大的搖擺性,“團長(cháng)多數是追逐貨源的一群社群微商?!边@位媒體人說(shuō)道。
在供應鏈方面,蘇寧等零售巨頭的優(yōu)勢顯然更加明顯,對行業(yè)團購公司具有壓倒性?xún)?yōu)勢。比如,永輝進(jìn)入社區團購便直接發(fā)起了價(jià)格戰,車(chē)厘子賣(mài)到了299/5kg。而在供應鏈方面還不夠強大的社區團購公司,卻只能被迫跟進(jìn)價(jià)格血戰;團長(cháng)又不是自己所屬,還要給予高補貼,高返傭。兩頭都在虧本,讓越來(lái)越多的團購公司陷入苦撐狀態(tài)。
而為了快速擴張,為了止損,團購公司也開(kāi)始想起新的玩法,就是發(fā)展城市合伙人。
“總部虧小頭,城市合伙人虧大頭?!庇袠I(yè)內人士揭露這種加盟方法,根本上就是一場(chǎng)騙局。業(yè)內人士爆料稱(chēng),在長(cháng)沙,幫你省的城市代理費用市級加盟收7.5萬(wàn),省會(huì )級的收20萬(wàn);考拉精選在2018年12月開(kāi)啟了“100城城市合伙人”計劃,加盟費用分為服務(wù)費和保證金兩部分,僅一個(gè)縣級城市的總費用就高達20萬(wàn)?!耙?,現在這批社區團購玩家,很多都是傳統零售玩渠道代理、保險推銷(xiāo)的‘混江龍’出身,路子都比較野?!彼f(shuō)道。
這些帶有擦邊球“直銷(xiāo)”味道的銷(xiāo)售手段,早晚會(huì )給沒(méi)有傳統店鋪銷(xiāo)售做支撐的企業(yè)埋下失敗的禍根。
泡沫最終要破裂
“有些創(chuàng )業(yè)者不過(guò)是‘披著(zhù)社區團購的皮’做著(zhù)微商的事情,他們賣(mài)些不知名的化妝品和日用品,貨源很‘神秘’,純粹是為了賺一筆就走;還有商家通過(guò)同質(zhì)化商品進(jìn)行惡意競爭,大打價(jià)格戰,殺敵一千,自損八百,如此狀態(tài)卻‘很可能’把社區團購這個(gè)模式和業(yè)態(tài)的聲譽(yù)給敗壞了?!币晃弧吧鐓^團購”研究者稱(chēng)。
1、團長(cháng)管理問(wèn)題需進(jìn)一步完善。
團長(cháng)的管理屬于扁平中心化,缺乏嚴密的組織。目前團長(cháng)主要分為兩種:一種是以寶媽為核心,一種是以社區周邊便利店/夫妻老婆店的經(jīng)營(yíng)者為核心。團長(cháng)承擔建群、銷(xiāo)售任務(wù),平臺負責供應鏈,分工明確。團長(cháng)在其中扮演極其重要的角色,但團長(cháng)的管理是個(gè)難題。因為可能團長(cháng)缺乏契約精神,易被短期利益撬動(dòng),并且團長(cháng)的付出與收入不太匹配,易于流失。所以很可能存在團長(cháng)招募困難、團長(cháng)工作穩定性差、團長(cháng)跳槽、團長(cháng)獨立經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題,這些問(wèn)題都需要得到妥善解決。
2、平臺商品豐富度受限,信息化建設不完善。
單從消費體驗來(lái)看,消費者肯定希望有更多的商品選擇,如果社區團購平臺提供的商品種類(lèi)增多,那運營(yíng)成本就會(huì )隨之上升,效率會(huì )降低。所以社區團購在發(fā)展過(guò)程中會(huì )面臨效率與消費體驗平衡的問(wèn)題。并且隨著(zhù)逐步發(fā)展,用戶(hù)數據會(huì )越來(lái)越多,如何將各個(gè)部門(mén)的數據打通并加以利用也是一大難題。
3、經(jīng)營(yíng)同質(zhì)化嚴重,難以持續提供高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品。
社交電商風(fēng)口之上,社區團購項目蜂擁而至,全國已經(jīng)有超過(guò)百家號稱(chēng)在做社區拼團。但這些項目大同小異,無(wú)論是團長(cháng)管理,還是商品選擇與供給,都有著(zhù)大致相似的模式。存在同質(zhì)化問(wèn)題。而能否持續提供高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品則是要考驗其供應鏈的效率。
社區團購有其創(chuàng )新之處,這是其競爭力所在,但又存在阻礙其進(jìn)一步發(fā)展擴大的不足點(diǎn)?;谏鲜龇治?,著(zhù)眼未來(lái)發(fā)展,我們認為社區團購很大可能存在兩種發(fā)展終局,一是作為實(shí)體門(mén)店的補充形態(tài),二是前期迅速獲取大量用戶(hù)流量,最終發(fā)展為獨立企業(yè)。
對此有分析認為:社區團購模式有獲客成本低、終端物流成本低、易于復制擴張等優(yōu)點(diǎn),并且也得到了資本市場(chǎng)的青睞。但有諸多因素阻礙其發(fā)展成長(cháng)為獨立業(yè)態(tài),有很大可能發(fā)展為實(shí)體門(mén)店業(yè)態(tài)的補充形態(tài)。
4、擴張面臨成本增加問(wèn)題,會(huì )進(jìn)一步擠壓毛利空間。
首先,社區團購業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)生鮮的毛利較為恒定,比如30%,每筆交易要分給團長(cháng) 8%-12%。剩下的不到20% 的毛利, 由于社區團購的進(jìn)入門(mén)檻相對比較低,未來(lái)如果市場(chǎng)競爭加劇,毛利率可能會(huì )進(jìn)一步下降。其次,若增加運營(yíng)商品品類(lèi),成本效率必然會(huì )下降,建設獨立貨物存放點(diǎn)也只會(huì )徒增成本。
5、客群不穩定制約進(jìn)一步發(fā)展。
基于人與人的信任來(lái)做生意,很多時(shí)候甚至會(huì )有副作用。因為基于人的信任,每一次偏差都會(huì )導致客群的減少。并且黏度主要由團長(cháng)個(gè)人來(lái)形成, 客戶(hù)控制權在個(gè)人手里對企業(yè)來(lái)說(shuō)是很危險的。
社區團購與實(shí)體門(mén)店相結合有助于避開(kāi)自身短板。一方面,社區團購作為實(shí)體門(mén)店業(yè)態(tài)的補充,不用建設單獨的貨物存放點(diǎn),而且可以專(zhuān)注經(jīng)營(yíng)某些特定商品,比如生鮮等, 進(jìn)而逐步提高運營(yíng)效率,也有助于增加客戶(hù)黏性。另一方面,實(shí)體店也會(huì )從中受益,因為其可以通過(guò)社區團購增加用戶(hù)流量。所以,放眼未來(lái)發(fā)展,社區團購很可能是作為實(shí)體門(mén)店業(yè)態(tài)的補充,成為線(xiàn)下零售店的流量獲取方式,所有線(xiàn)下零售店都可能使用小程序團購來(lái)增加流量。
“社區團購”生死局如何破解,未來(lái)還要看有實(shí)體店鋪支撐的零售商如何發(fā)展。
來(lái)源:超市周刊
官網(wǎng)地址:https://www.50yun.top
免費注冊:https://www.50yun.top/col-reg/